서비스 안내

번역

전문번역
인문, 사회 / 금융, 경제, 경영 / 어문, 교육 / 음악, 체육, 예술, 과학, 기술 /공학/ 전자, 전기 / 의학, 종교 / 기계
논문번역시 유의사항
보다 나은 논문초록 번역을 원하신다면?
  • 초록 내의 '논리 전개'에 대해서 한글 초록을 영어로 옮긴 후 네이티브 감수자에게 보일 경우, 많은 경우 논리 전개에 대해 지적을 듣게 됩니다.
    한국어와 영어 작문의 논리 전개는 물론 다릅니다.
    한글은 기-승-전-결 식의 구조를 가진 반면, 영어는 서론-본론-결론의 구조로 서론에 중심사상을 간단히 밝히고 이를 본론에서 발전시키고 결론에서 재확인하는 구조입니다.
    때문에, 논리 구조에 대한 이해를 돕기 위한 상호 노력이 필요합니다.
  • 긴 한글 문장은 되도록 짧게 끊어서 어떤 경우 술어의 주어가 무엇인지 도저히 알아 낼 수 없는 경우들이 있습니다.
    영어는 문장을 짧고 간결하게 쓰는 게 특징입니다.
    이에 반해 한국어는 쓰인 단어를 반복을 거듭하고, 했던 말을 부연해서 또 하는 경향이 있습니다.
    단어 반복은 대명사로 처리하거나, 반복에 의한 생략 등을 이용해 짧게 만들고자 노력합니다.
    -이러한 경우, 번역가는 주어/ 술어부를 맞추기 위해 해당 문장들을 발췌해 의뢰자께 다시 보냅니다.
  • 짧은 문장으로 원문 문장을 되도록 설정해 주시면 좋습니다.
  • 전공 분야의 키워드를 주시면 좋습니다.
  • 화려한 수식어구보다는 사실 중심의 전개로, 되도록 말이 반복되지 않도록 써 주시면 좋습니다.
  • 지도교수께서 특별히 신경을 쓰시는 키워드나 표현이 있으면 전달해 주시면 좋습니다.
  • 기계, 화학,전자 분야의 경우 수식을 정리해 주시면 좋으며, 특히 기계류에 대한 설명의 경우,
    기계의 작동을 나타내는 동사를 정확하게 지정해주시면 좋습니다.
영문초록 번역예제
가가대행이 제공한 아래 콘텐츠 내용들은, 저작권법에 따라 무단 복제 및 사용을 금합니다.(저작권법 9장 97조의 5)
GAGA Agency 지식의 가치를 높이다

Abstract
The Effects of Project Approaches
Based Upon Young Children's Information Processing Types



Hong, Gil-Dong

Education studies
Graduate School of Education

Hankook University
Academic Advisor: Prof. Kim, Non-Moon



     This dissertation aims to identify what effects the project approach makes on the social and academic efficacy of young groups of children, and what differences can be found in these effects when taking into consideration the young child's information processing type.

     With this end in mind, the K-ABC intelligence test(the Korean version of the Kauffman Assessment Battery for Children) was given to 186 children aged between 4 and 5 at 'D' Kindergarten in Daegu City, South korea. 20 subjects of a sequential processing type, and 20 subjects of a simultaneous processing type were chosen through random sampling. Each type was randomly divided into two groups, each of which contained about 10 subjects - one for the project approach and the other for a unit-based activity. The project activity was conducted for eight weeks thus based upon Helm and Katz's project approach for young children(2001).

     The self-efficacy test was based on test questions prepared by Hee-Jug Woo(1993), Harter and Pike(1984), Ah-Young Kim and In-Young Park(2001), plus Jinks and Margan(1993). The interest-level test was based on Pintrich and Schunk's(2002) concept of interest testing.

     Data analysis was conducted using MANCOVA, and its statistical significance was verified at the level of a=.05. The findings are as follows:
1. The project approach was more effective than the unit-based activity at increasing self-efficacy and heightening academic interest level.
2. The project approach was also more effective at increasing the interpersonal efficacy amongst children of a sequential processing type.
3. The project approach was far more effective at increasing confidence, perceived self-confidence and task difficulty preferences(sub-factors of the academic self-efficacy) amongst children of a simultaneous processing type. The unit-based activity was more effective at producing similar results amongst children of s sequential processing type.
4. The project approach was more effective for children of a simultaneous processing type than those of a sequential processing one in increasing interest in learning, learning attitude and learning continuity, which are sub-factors of academic interest leveling. The uni-based approach was more effective for children of a sequential processing type than those of simultaneous type in creasing interest learning(a sub-factor of the academic interest level).
5. The children of a sequential processing type showed increased interpersonal efficacy(a sub-factor of social self-efficacy) and perceived self-competence(a sub-factor of the academic self efficacy) when using the project approach.
6. The children of a simultaneous type showed increased interpersonal efficacy(a sub-factor of the social self-efficacy), confidence, perceived self-confidence and task difficulty preference(sub-factors of the academic self-efficacy), plus interest in learning, learning attitude and learning continuity(sub-factors of academic interest level) when using the project approach.
서비스 진행절차
사후관리
비용은 무료, 단 추가된 내용의 경우 별도 비용 발생함